X機構(gòu)據(jù)調(diào)查宣布某企業(yè)排位第一的風(fēng)險為“產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險”,排名榜上的風(fēng)險均為可保性風(fēng)險,其中沒有提到“控制風(fēng)險”。而同時間Y機構(gòu)的調(diào)查則宣布該企業(yè)排位第一的風(fēng)險為“控制風(fēng)險”,而“產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險”排第6位,你如何評價兩種結(jié)果不一致性?合理邏輯為:() I.Y的結(jié)果比較不可信 II.Y的審計可能著眼于企業(yè)的全面風(fēng)險評價 III.X的風(fēng)險審計設(shè)計方案似乎有問題 IV.X可能更專長于投機風(fēng)險領(lǐng)域研究
企業(yè)全面風(fēng)險管理的目標(biāo)是(): I.質(zhì)量第一目標(biāo) II.支持企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展 III.將風(fēng)險治理在可接受范圍內(nèi) IV.控制企業(yè)所有的風(fēng)險