問答題

【案例分析題】

某寫字樓項目,建筑面積96587.8m2,兩層連通整體地下室,地上為兩棟塔樓,基礎形式為筏板基礎,結構體系為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結構。地下結構施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件一:地下室底板外防水設計為兩層2mm的高聚物改性瀝青卷材,施工單位擬采用熱熔法、滿粘施工,監(jiān)理工程師認為施工方法不對,不予確認。
事件二:地下室單層面積較大,由于設備所需空間要求,地下二層層高達7.6m,不便于一次施工,故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報施工縫留置位置。
事件三:底板施工完成,澆水養(yǎng)護10d后監(jiān)理工程師提出應繼續(xù)澆水,施工單位認為采用普通硅酸鹽拌制的混凝土,其養(yǎng)護時間不少于7d即可,現(xiàn)養(yǎng)護10d已完全滿足規(guī)范。

請問事件一監(jiān)理工程師的做法是否正確?請說明理由。

答案: 正確,因為根據(jù)相關規(guī)范要求,厚度小于3mm的高聚物改性瀝青防水卷材,嚴禁采用熱熔法施工。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題