問(wèn)答題

【案例分析題】某初中在1999—2000學(xué)年第二學(xué)期期末考試結(jié)束后作出決定，凡是考試不及格的學(xué)生，下學(xué)期將按試讀生對(duì)待，每人需交納試讀費(fèi)80元，否則不予上學(xué)，當(dāng)年共收取試讀費(fèi)13000余元。2000—2001學(xué)年第二學(xué)期，該校初一、初二學(xué)生中有300余人有至少一門學(xué)科期末考試不合格。學(xué)校于是決定利用暑假組織這部分學(xué)生補(bǔ)課，每人需交補(bǔ)課費(fèi)50元，共收補(bǔ)課費(fèi)15000余元。2002—2003學(xué)年第一學(xué)期開學(xué)后，學(xué)校又向這部分學(xué)生收補(bǔ)考費(fèi)每生每科2元，共收1500余元。學(xué)校應(yīng)當(dāng)如何向?qū)W生收費(fèi)？

答案： 《教育法》第二十九條第（五）項(xiàng)規(guī)定：“學(xué)校應(yīng)當(dāng)遵照國(guó)家有關(guān)規(guī)定收取費(fèi)用，并公開收費(fèi)項(xiàng)目?！币罁?jù)現(xiàn)行關(guān)于學(xué)校收費(fèi)的法規(guī)和政...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】案例一：1996年，易某高考落榜后，到某成人院校咨詢有關(guān)成人高考補(bǔ)習(xí)有關(guān)事項(xiàng)時(shí)得知，在該校有兩次參加成人高考的機(jī)會(huì)，即使1997年未考上，也可跟著參加1997級(jí)大專班的學(xué)習(xí)，1998年考上后接著上，并與1997級(jí)學(xué)生同時(shí)畢業(yè)并發(fā)放國(guó)家承認(rèn)的大專學(xué)歷證書及畢業(yè)證書。易某于是參與了該校舉辦的成人高考補(bǔ)習(xí)班，并在1997年參加全國(guó)成人高考未上線的情況下，參與該校1997級(jí)某專業(yè)大專班學(xué)習(xí)，交納了2500元學(xué)費(fèi)。1998年，易某再次參加成人高考并上線，但該校1998年沒(méi)有招收該專業(yè)學(xué)生的資格，易某遂被另一學(xué)院錄取。隨后易某向該校索要學(xué)費(fèi)。但學(xué)校以易某跟班上了一年學(xué)為由拒絕返還，易某在索還學(xué)費(fèi)未果的情況下，便以該校為被告向法院提起訴訟。法院查明易某系該校招收的超前生，而根據(jù)國(guó)家關(guān)于各類成人高等學(xué)校招生的規(guī)定，明令禁止學(xué)校招收超前生、試讀生、旁聽生和單科生，因此該校招收易某的行為應(yīng)屬無(wú)效，并據(jù)此判決學(xué)校返還易某2500元的學(xué)費(fèi)。 案例二：厲某等7人是A省某職業(yè)高級(jí)中學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生。1994年3月，B省一高等學(xué)校派人來(lái)該職業(yè)中學(xué)考察， 在了解該校辦學(xué)情況后即向該職業(yè)中學(xué)師生許諾，該高校將把當(dāng)年在A省的7個(gè)招生名額全部用于錄取該職業(yè)中學(xué)學(xué)生。當(dāng)年高考結(jié)束后，該職業(yè)中學(xué)填報(bào)該高校志愿的學(xué)生均未能上A省最低錄取控制分?jǐn)?shù)線，于是A省招生辦按規(guī)定將其他學(xué)校符合條件的考生檔案投給該高校，但該高校拒絕錄取，并擅自在該職業(yè)中學(xué)錄取了厲某等7名成績(jī)靠前的學(xué)生。A省招生辦以厲某等不符合招生條件為由拒絕辦理相關(guān)手續(xù)。1997年，即將畢業(yè)的厲某等7人因未辦招生手續(xù)、手續(xù)不全不能獲得畢業(yè)證書。在該高等學(xué)校支持下，厲某等7人以A省招生辦行政不作為為由向人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理查明情況后認(rèn)定：厲某等7人未達(dá)到1994年A省最低錄取控制線，A省招生辦拒辦手續(xù)是正確的，因而駁回了厲某的起訴。學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何行使招生權(quán)？
答案： 招收學(xué)生和其他受教育者是學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)依照《教育法》所享有的一項(xiàng)重要的辦學(xué)自主權(quán)。但學(xué)校的招生活動(dòng)并不是不受限制的，...
問(wèn)答題

【案例分析題】武某是某大學(xué)2001屆畢業(yè)生。1996年武某因在考試中作弊而被學(xué)校取消了獲得學(xué)士學(xué)位的資格。1997年，武某重考該課程并獲得合格，但2001年畢業(yè)時(shí)卻只有畢業(yè)證而沒(méi)有學(xué)位證。為了獲得學(xué)位證，武某一紙?jiān)V狀將母校告上了某區(qū)法院。學(xué)校表示，該校1993年就作出了《關(guān)于對(duì)考試作弊學(xué)生不授予學(xué)位的決定》，1994年修訂為《某大學(xué)處理考試作弊的規(guī)定》，該規(guī)定在每級(jí)學(xué)生入學(xué)時(shí)就組織學(xué)習(xí)過(guò)，學(xué)校是按已公布的校規(guī)辦事。一審法院認(rèn)為，學(xué)校決定不授予武某學(xué)位是符合該校校規(guī)的規(guī)定，是具有法律效力的，因而判決駁回武某的訴訟請(qǐng)求。武某不服，并以學(xué)校校規(guī)不合法提起上訴。2003年，某市中院作出終審判決：某大學(xué)的校規(guī)中對(duì)于“考試舞弊”的處分明顯重于國(guó)家教育行政部門發(fā)布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》等規(guī)章的規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效，武某可被授予學(xué)士學(xué)位，并要求該學(xué)校召集本校的學(xué)位評(píng)定委員會(huì)對(duì)武某的學(xué)士學(xué)位資格重新進(jìn)行審核。學(xué)校如何制定校規(guī)？
答案： 近年來(lái)，在多起學(xué)校與學(xué)生的法律糾紛中，學(xué)校的規(guī)章制度都成為各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，也出現(xiàn)了多起否定學(xué)校依據(jù)校規(guī)作出的決定的司法判...
微信掃碼免費(fèi)搜題