單項(xiàng)選擇題

我國(guó)《票據(jù)法》規(guī)定持票人對(duì)定期匯票的出票人和承兌人的票據(jù)權(quán)利時(shí)效，為自匯票到期日起（）。

A.2年
B.6個(gè)月
C.3個(gè)月
D.1年

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】甲、乙公司于2003年4月21日簽訂買賣設(shè)備合同，根據(jù)合同約定，乙公司于4月26日發(fā)出500萬元的設(shè)備，甲公司將一張出票日期為5月2日、金額為500萬元、見票后3個(gè)月付款的銀行承兌匯票交給乙公司。5月11日，乙公司向承兌人A銀行提示承兌，承兌日期為5月11日。乙公司在與丙公司的買賣合同中，將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。2003年6月21日，丙公司在與丁公司的買賣合同中，將其質(zhì)押給丁公司。丙公司在匯票上記載“質(zhì)押背書”字樣并在匯票上簽章。2003年6月26日，丁公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給戊公司，戊公司為善意的、支付對(duì)價(jià)的持票人。2003年8月13日，持票人戊公司提示付款時(shí)，承兌人A銀行以甲公司未能足額交存票款為由，拒絕付款，并于當(dāng)日簽發(fā)拒絕證明。2003年8月21日，戊公司向甲公司、乙公司、丙公司發(fā)出追索通知。甲公司以乙公司發(fā)來的貨物不符合合同約定為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；乙公司以戊公司未在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；丙公司以丁公司無權(quán)背書轉(zhuǎn)讓匯票為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。戊公司于2003年8月21日向甲公司、乙公司、丙公司發(fā)出追索通知的時(shí)間是否符合法律規(guī)定？并說明理由。如果持票人未在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知，其法律后果是什么？
答案： 戊公司發(fā)出追索通知的時(shí)間不符合規(guī)定。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，如果持票人未在法定期限內(nèi)（3日）發(fā)出追索通知的，持票人仍可以行...
問答題

【案例分析題】甲、乙公司于2003年4月21日簽訂買賣設(shè)備合同，根據(jù)合同約定，乙公司于4月26日發(fā)出500萬元的設(shè)備，甲公司將一張出票日期為5月2日、金額為500萬元、見票后3個(gè)月付款的銀行承兌匯票交給乙公司。5月11日，乙公司向承兌人A銀行提示承兌，承兌日期為5月11日。乙公司在與丙公司的買賣合同中，將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。2003年6月21日，丙公司在與丁公司的買賣合同中，將其質(zhì)押給丁公司。丙公司在匯票上記載“質(zhì)押背書”字樣并在匯票上簽章。2003年6月26日，丁公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給戊公司，戊公司為善意的、支付對(duì)價(jià)的持票人。2003年8月13日，持票人戊公司提示付款時(shí)，承兌人A銀行以甲公司未能足額交存票款為由，拒絕付款，并于當(dāng)日簽發(fā)拒絕證明。2003年8月21日，戊公司向甲公司、乙公司、丙公司發(fā)出追索通知。甲公司以乙公司發(fā)來的貨物不符合合同約定為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；乙公司以戊公司未在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；丙公司以丁公司無權(quán)背書轉(zhuǎn)讓匯票為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。如果持票人戊公司未能出示拒絕證明，其法律后果是什么？
答案： 如果持票人未能出示拒絕證明、退票理由書的，則喪失對(duì)其前手的追索權(quán)，但承兌人或付款人的票據(jù)責(zé)任不能解除。
微信掃碼免費(fèi)搜題