多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】北京問(wèn)天公司從天津海塘公司購(gòu)買紅木家具l套，價(jià)款l0萬(wàn)元，雙方簽訂合同，約定如發(fā)生糾紛可向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。交付后，問(wèn)天公司發(fā)現(xiàn)該家具并非紅木制成，便向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求退貨。 根據(jù)以上資料，回答下列問(wèn)題：雙方在仲裁過(guò)程中對(duì)仲裁程序所做的下列約定有效的有（）。

A.達(dá)成和解協(xié)議的，可以申請(qǐng)仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議制作裁決書(shū)
B.達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，仲裁庭根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書(shū)
C.裁決書(shū)不寫爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由
D.雙方對(duì)裁決不服的，可以直接向人民法院起訴

題目列表

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】2008年9月，甲市海龍公司與乙市太平洋公司簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，約定雙方共同開(kāi)發(fā)手寫筆記本電腦，合同中的仲裁條款規(guī)定：因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，若雙方無(wú)法協(xié)商解決，則應(yīng)申請(qǐng)乙市仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。2009年2月，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)書(shū)。仲裁委員會(huì)受理案件后，由仲裁員趙某、錢某、孫某組成了仲裁庭，其中趙某任首席仲裁員，仲裁庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。請(qǐng)根據(jù)以上資料，回答下列問(wèn)題：仲裁庭組成后，開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行審理，關(guān)于本案審理方式，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是（）。

A.仲裁庭審理案件，既可以開(kāi)庭審理，也可以書(shū)面審理
B.當(dāng)事人就審理方式未作約定的，仲裁審理應(yīng)當(dāng)公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行
C.當(dāng)事人約定不開(kāi)庭的，仲裁庭可以進(jìn)行書(shū)面審理
D.仲裁審理方式以公開(kāi)開(kāi)庭審理為原則，以不公開(kāi)開(kāi)庭審理與書(shū)面審理為例外
多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】2008年9月，甲市海龍公司與乙市太平洋公司簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，約定雙方共同開(kāi)發(fā)手寫筆記本電腦，合同中的仲裁條款規(guī)定：因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，若雙方無(wú)法協(xié)商解決，則應(yīng)申請(qǐng)乙市仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。2009年2月，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)書(shū)。仲裁委員會(huì)受理案件后，由仲裁員趙某、錢某、孫某組成了仲裁庭，其中趙某任首席仲裁員，仲裁庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。請(qǐng)根據(jù)以上資料，回答下列問(wèn)題：乙市仲裁委員會(huì)受到太平洋公司仲裁申請(qǐng)后，應(yīng)進(jìn)行審查，以決定是否受理，那么，下列關(guān)于乙市仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁申請(qǐng)的審查與受理的說(shuō)法中正確的是（）。

A.對(duì)太平洋公司提出的仲裁申請(qǐng)，乙市仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到仲裁申請(qǐng)書(shū)之日起5日內(nèi)進(jìn)行審查
B.乙市仲裁委員會(huì)經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知太平洋公司
C.乙市仲裁委員會(huì)經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面或口頭方式通知太平洋公司不予受理
D.乙市仲裁委員會(huì)對(duì)符合受理?xiàng)l件的申請(qǐng)受理后，就依法取得了該爭(zhēng)議案件的仲裁權(quán)
微信掃碼免費(fèi)搜題