問答題

【案例分析題】某公司是一家加工企業(yè),三年前員工的薪酬等級是依據(jù)公司工作崗位評價(jià)的結(jié)果確定的。進(jìn)入2003年以后,由于激烈的市場競爭,迫使公司生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域有所轉(zhuǎn)向,公司主要產(chǎn)品的生產(chǎn)加工流程也根據(jù)需要重所作了調(diào)整。該公司自成立以來,在員工的薪酬方面一直秉持“對外具有市場競爭性”的原則,公司領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,在新的形勢下需要制定一套更有效的新酬制度.這套制度應(yīng)根據(jù)勞動的差別適當(dāng)拉開新酬的差距,以有利于強(qiáng)化對員工的激勵作用,提高組織的凝聚力,促進(jìn)員工隊(duì)伍的建設(shè)。同時,員工不一定固定在一種崗位上,也可以適當(dāng)進(jìn)行調(diào)動。請根據(jù)上述資料,談?wù)勅绾螌ΜF(xiàn)行的薪酬制度進(jìn)行調(diào)整,才能達(dá)到該公司領(lǐng)導(dǎo)的要求?

答案: (1)根據(jù)生產(chǎn)的變化,對工作崗位重新分類評級;
(2)減少薪酬等級,擴(kuò)大各等級薪酬幅度,拉大薪酬差距;
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

一家高科技公司,不久前有兩位精明能干的年輕財(cái)務(wù)管理人員提出辭職,到提供更高薪資的競爭對手公司里任職。其實(shí),該公司的財(cái)務(wù)主管早在數(shù)月前就曾要求公司給這兩位年輕人加薪,因?yàn)樗麄兊墓ぷ魇殖錾5耸虏块T的主管認(rèn)為,這兩位年輕財(cái)務(wù)管理人員的薪資水平,按同行業(yè)平均水平來說,已經(jīng)是相當(dāng)高的了,而且這種加薪要求與公司現(xiàn)行建立在職位、年齡和資歷基礎(chǔ)上的薪資制度不符合,因此拒絕給予加薪。
對這兩位年輕人的辭職,公司里議論紛紛。有人說,盡管這兩位年輕人所得報(bào)酬的絕對量高于同行業(yè)平均水平,但他們的工作那么出色,這樣的報(bào)酬水準(zhǔn)仍很難令人滿意。也有人質(zhì)疑,公司人事部門的主管明顯地反對該項(xiàng)加薪要求,但是否應(yīng)當(dāng)由了解其下屬表現(xiàn)好壞的財(cái)務(wù)部門對本部門員工的酬勞行使最后決定權(quán)呢?
問題:
 

你認(rèn)為合理的薪酬制度應(yīng)符合哪些標(biāo)準(zhǔn)或要求?

答案:

合理薪酬制度應(yīng)符合:對內(nèi)要公平性和激勵性,對外要有競爭性,此外還要具備合法性和經(jīng)濟(jì)性。

問答題

【案例分析題】

一家高科技公司,不久前有兩位精明能干的年輕財(cái)務(wù)管理人員提出辭職,到提供更高薪資的競爭對手公司里任職。其實(shí),該公司的財(cái)務(wù)主管早在數(shù)月前就曾要求公司給這兩位年輕人加薪,因?yàn)樗麄兊墓ぷ魇殖錾?。但人事部門的主管認(rèn)為,這兩位年輕財(cái)務(wù)管理人員的薪資水平,按同行業(yè)平均水平來說,已經(jīng)是相當(dāng)高的了,而且這種加薪要求與公司現(xiàn)行建立在職位、年齡和資歷基礎(chǔ)上的薪資制度不符合,因此拒絕給予加薪。
對這兩位年輕人的辭職,公司里議論紛紛。有人說,盡管這兩位年輕人所得報(bào)酬的絕對量高于同行業(yè)平均水平,但他們的工作那么出色,這樣的報(bào)酬水準(zhǔn)仍很難令人滿意。也有人質(zhì)疑,公司人事部門的主管明顯地反對該項(xiàng)加薪要求,但是否應(yīng)當(dāng)由了解其下屬表現(xiàn)好壞的財(cái)務(wù)部門對本部門員工的酬勞行使最后決定權(quán)呢?
問題:
 

你認(rèn)為該公司的薪資制度有無不合理之處?若有,請指出;若沒有,請分析它有什么好處?

答案: 不合理。因?yàn)樾匠曛贫仁欠窈侠淼呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)之一是它能否有激勵作用,顯然,該公司現(xiàn)行薪酬制度并無激勵作用。
其原因主...
微信掃碼免費(fèi)搜題