<fieldset id="hqufk"><option id="hqufk"></option></fieldset>

<var id="hqufk"></var>

<mark id="hqufk"></mark>

不定項選擇

甲、乙二人攔住丙某的汽車之后。持刀威逼丙某交出財物。結果丙只有幾百塊錢，甲、乙很不甘心。上車持刀威逼丙某開車回家，劫持丙某到其家中，拿走3萬元現(xiàn)金。然后又拿著丙某的存折，挾持丙某到銀行中取出20萬元。另有一個30萬元的存折一時無法取出。甲、乙把存折交給丙某，但要其打30萬元的欠條。丙某被迫打了欠條以后，甲、乙才放了丙某，甲、乙的行為構成，定性不正確的是：（）

A.綁架罪
B.綁架罪和搶劫罪
C.搶劫罪和敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰
D.搶劫罪

你可能感興趣的試題

不定項選擇

劉某和鄭某騎自行車正在馬路上行進，此時被害人路某駕駛的小公共汽車開了過來，由于道路坎坷不平，且有積水，少許汽車激起的污水濺到劉某和鄭某的身上，劉某和鄭某遂要求路某賠2萬元給他們倆，路某只答應賠200元。劉某和鄭某拿出隨身攜帶的匕首以割下兩只耳朵相威脅，路某被迫將身上的金戒指和手機、呼機及現(xiàn)金交給劉某和鄭某兩個人，數(shù)額達近一萬元。臨走，劉某和鄭某又對路某說，5天以內，你還得將剩下的1萬元給我們送來，不然，我們還得割你的耳朵。迫于無奈，路某只好在5天后將另外1萬元交給劉某和鄭某兩個人。關于本案的定性，說法正確的是：()

A.劉某和鄭某構成共同犯罪
B.劉某和鄭某構成搶劫罪
C.對于后面的1萬元，劉某和鄭某構成敲詐勒索罪
D.不構成共同犯罪

單項選擇題

黃某因經營欠張某現(xiàn)金1.1萬元，債權人張某多次向黃某索要來果。后張某聽說劉某、杜某等人經常為他人討要債務，于是托人找到劉某、杜某為其討債，并許諾付30%提成。次日，張某因感到30%提成太高而反悔，提出不再讓劉某、杜某等人為其討債;劉某、杜某等人不同意，遂以暴力威脅手段強行從張某身上搜出欠條，并持該欠條找黃某索要欠款5500元，黃某將該欠條銷毀。劉某、杜某將5500元錢私分。劉某、杜某的行為應定為：()

A.不構成犯罪，應屬于民事糾紛
B.搶劫罪
C.侵占罪
D.詐騙罪

感谢您访问我们的网站，您可能还对以下资源感兴趣：

欧美成人影院在线电影

cao死你好湿好紧好爽视频今日更新亚洲精品图片区 AⅤ无码亚洲免费区人人艹人人摸人人看

<fieldset id="2puzi"><option id="2puzi"></option></fieldset>

<kbd id="2puzi"></kbd>