【案例分析題】

廣東湛江鋼鐵項目 2012年5月24日，廣東湛江經(jīng)過36年的努力終于被國家發(fā)改委批準投資建設(shè)700億元的鋼鐵項目。湛江市市長拿到批文行至國家發(fā)改委大門口情不自禁地親吻批文，36年的努力終于有了結(jié)果，當政者們是何等興高采烈啊。湛江為了使這個項目獲得批準，前后投入超過100億元，1萬多村民涉及搬遷，村民土地被征用，沒地種也進不了工廠，只能靠每月300元的補助生活，臨時安置房住了3年，每家只有12平米的空間。有村民稱，當?shù)匾灿姓賳T因拆遷被殺。該項目獲批啟動，700多萬湛江市人民又有什么感受，又有何隱患呢，很難做出回答。但是，那些為大項目犧牲搬離故土的村民正在為自己以后的生計擔憂，那些熱愛這片土地的人們也在擔心未來的環(huán)境問題?？梢钥隙ǖ氖牵挥袑⑷藗儞鷳n的問題一一解決時，分享湛江鋼鐵夢喜悅的才不僅僅是當政者。盡管湛江鋼鐵項目的環(huán)評報告認為“項目可能帶來對附近海域的水產(chǎn)養(yǎng)殖和海洋生物資源等環(huán)境因素影響是有限的。”但依然有很多湛江人對東海島未來的環(huán)境表示擔憂。地方政府發(fā)展經(jīng)濟的沖動是無法阻擋的。“長期落后的湛江好不容易等到了這么一個大項目，怎么會不動心？”他告訴記者，現(xiàn)在唯一能夠期望的，就是政府能夠像自己所說的那樣，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，嚴格控制污染。“能這樣，這個項目對湛江來說，才算是個好事。”

列舉并說明2種與廣東湛江鋼鐵項目啟動相關(guān)的正外部性影響？